Trinidev

Disponible depuis quelques jours, la nouvelle version d’Aptana, IDE basée sur Eclipse et orientée développements Web, laisse un sentiment pour le moins mitigé. On se rappel des aléas des précédentes mises à jour mineurs un peu chaotiques, mais on pensait ce temps révolu. Pourtant, cette version 2, même si elle ne comporte pas de bugs majeurs, n’apporte pas que très peu de nouveautés à cet environnement. Pire encore, certains utilisateurs en seront pour leurs frais concernant la suppression de certaines fonctionnalité :

• Bye bye le pourtant fort bon module PHP. Il faudra maintenant se contenter du plugin officiel PHP pour Eclipse, autrement dit, PDT. L’équipe d’Aptana nous clame que c’est pour le meilleur… à voir.
• Oublié aussi la fonction de synchronisation de fichiers, donc obligé de lancer un outil tiers afin d’effectuer ce type d’opération
• Le filtrage des fichiers invisibles est aux abonnés absents. Maintenant, c’est tout ou rien (et bien planqué dans les paramètres du panneau « fichiers »)
• Certaines préférences de la version 1.5 ne sont pas importées (partiellement corrigé dans la version 2.0.1)
• Acheteurs de la version Pro, merci beaucoup, mais dorénavant, il n’y aura plus de régime de faveur
• J’en passe…

L’ajout principal de cette version (car il y a quand même un peu de neuf) concerne la refonte complète du système de gestion des fichiers et des connexions. Tous les panneaux fichiers, connexions et serveurs ont été fusionnés autorisant des copies simplifiées entre les différents éléments et une meilleur clarté dans la gestion des connexions par projet.

Mais ceci est bien faible en regard de ce que l’on perd en effectuant la mise à jour depuis la version 1.5. Et d’autant plus incompréhensible qu’une enquête de satisfaction avait récemment été menée auprès des utilisateurs afin de savoir ce qui devait être intégré dans les futures versions de l’IDE ! On touche sans doute la les limites du modèle Open Source.

Espérons que l’équipe de développement entende le mécontentement des utilisateurs. Certaines remarques semblent avoir déjà été prises en compte (un nouveau module de synchro serait dors-et-déjà en chantier).

En attendant, certains utilisateurs déçus pourraient bien considérer d’autres environnements (NetBeans par exemple) ou revenir à des environnements plus stables, fonctionnellement parlant, comme le bon vieux Eclipse de base. A vous de voir.